清華大學國際關系研究院院長閻教授，堪稱國師。他經常語出驚人，在一次講座中他曾經說過這樣一句話：投降是獲得和平的最快捷徑。

立刻震驚了世人，引來無數罵戰。

當然，閻教授這話句是有前后語境的，不能單挑出來論理。但很多人縱使看了全部講座視頻，結合了他的上下文去思考，還是沒有辦法幫忙洗白這句話，因此很多人對他嘲諷、謾罵，認為他不配擔任清華大學國際關系研究院的院長，畢竟“投降”不是一個有良知的知識分子應該說的話。

可實際上，大家都誤會了閻教授。

閻學通有個觀點，是這樣的：“國家利益是統治階級和被統治階級共享的利益，因此沒有階級性?！?/p>

大家認可他的說法嗎？

我們按照他的這一說法來推理，就會覺得他說的“投降是獲得和平的最快捷徑”，有些自相矛盾，因為投降中獲利的是被統治階級，使千千萬萬普通人免于流血犧牲，免于顛沛流離?？梢院芸彀卜€下來，繼續過日子。

而投降不一定能讓統治階級得到利益，因為他們有可能被敵方斬盡殺絕，免生后患。

當閻教授說“投降是獲得和平的最快捷徑”時，很多網友都說：對，美國應該投降。

開什么玩笑！大美麗是地表最強的霸主，人家憑什么投降？

投降是弱者的無奈宿命，強者絕對不會選擇這條絕路。

閻教授這么說，莫非是因為他體恤弱勢群體？

閻教授經常說一些讓人匪夷所思的話，比如這句：“‘軍隊是維護和平的’是一個錯誤的概念，軍隊沒有維護和平的作用?！?/p>

在閻教授看來，軍隊是暴力，軍隊只會跳起并參與戰爭，是制造不和平的工具。

這話聽起來真沒錯，但是閻教授的這種觀點，與我們的官方保持一致了嗎？

看來我們現在的言論其實非常自由，專家們什么話都敢說，不會有任何異議。

閻教授是國際關系理論家，是清華大學國際關系研究院院長，俄羅斯科學院外籍院士。

他是天津人，1952年出生于天津一個知識分子家庭，父母都曾經畢業于黑龍江大學，之后其父成為天津第一機床廠總會計師，母親則是河北大學的俄語老師。

他 17 歲上山下鄉，黑在龍江生產建設兵團勞動了7年。

1977年，他25歲，考入黑龍江大學英語系；他的妻子也是他的校友。

也就是說，他們一家人全部來自于黑龍江大學。

1982年，閻教授當時30 歲，任職于中國現代國際關系研究所，起點是真高。

34 歲那年，他獲得了中國現代國際關系研究所碩士學位。

40 歲時，他獲得了加利福尼亞大學伯克利分校的政治學博士學位，隨后任職于清華大學國際關系研究院。

七年后，他成了清華大學國際關系學系主任，被美國《外交政策》雜志評選為“全球最具影響力的100名公共知識分子”。

2019年，他當選為俄羅斯科學院外籍院士。大半生順風順水，過的相當順心如意。

閻教授的很多話，你乍一聽覺得很刺耳，但仔細一聽，卻挺有道理，再一想：挺對呀，但是，這話能這么說嗎？

閻教授認為國家道義和國際關系理論都是普世性的。他的理論，借鑒了我國古代政治思想中的政治決定論觀點，更看重國際體系中的軟實力——“領導國”（即五常）的政治領導類型和政治實力，他認為這些將深度影響“領導國”的戰略取向、實力對比變化、國際格局轉化、國際規范演變以及國際體系轉。

從某種程度來說，閻教授是國師之一。他在國際關系領域屬于執牛耳之人，官方認為他為全球化背景下的國家戰略做出了積極的貢獻。

看這彈幕，你就知道，閻教授即便貴為學界大拿，也沒少挨罵。網友們罵不絕口，絲毫沒有影響到閻教授繼續傳經布道，到處發表他的學術觀點，而且他至今仍然是清華大學國際關系研究院院長，屬于清華大學文科資深教授，同時還是俄羅斯科學院外籍院士，沒有收到任何輿論影響。

對此，大家怎么看？